最近所有的主流刊物，都大幅的在討論特色小學，身為一個母親，雖然小E年紀還小，我也跟著緊張起來，考慮著到底是要送到私校，下課後不用去安親班比較好？還是送到哪家特色的公校去？
甚至還去參觀了離家比較近的公立森林小學(結果開進去發現每天接送大概要花一個半小時左右，超遠的!!)以及鄰居介紹的公立小學，這樣有點盲從的研究，在看到一篇文章後，深自反省，到底我的教育理念是什麼？
全國教師會二十三日舉辦論壇，批判雜誌炒作中小學「選校」議題，過分強調人民有「教育選擇權」，忽視背後的教育Ｍ型化、學校雙峰化、人口素質兩極化、公立學校汙名化的影響。「媒體是社會公器，不該為了自身影響力和利益，扭曲教育本質！」
《親子天下》及《商業周刊》近來都以專題、專書方式，大肆報導「如何幫孩子選對學校」及「百大特色小學」，提倡家長有選擇學校的權利。
雜誌出刊後，全教會理事長吳忠泰先後投書報紙，痛批雜誌「赤裸裸的掀開國民中小學商品化的戰火」。他表示，中小學是國民教育，社經地位良好的家長才能「擇校」，才有財力搶占學區或付出私校昂貴的學費、負擔接送上下學的交通成本。
如此下去，貧窮人家子弟將被迫集中在公校，適應較不卓越的學習，最終形成「階級分校」及「能力分校」。
我也同意全教會的講法，開放家長選校的結果，一定會變成有能力的中產階級，將孩子送到辦的好的學校，中下階級的孩子，只能就著學區就讀，反而造成教育兩極化。
我對小E的規劃，其實本來是很隨性的，雖然有慢慢的在考慮學前教育的機構，但壓根沒想到連國小都需要「選擇」，在這些眾多不同訊息中，我在應該要唸私校？還是公校？中掙扎，也考慮要不要送去更有特色的公校就讀？
雖然本來我沒預期小孩有需要在小學就唸私校，但有人說唸私校的好處是，課後不用再去安親班，因為孩子就在校留到五點左右，媽媽來得及接他回家，於是我又猶豫起來，因為本人其實很不愛安親班，我覺得在那種排排坐的空間中，寫著考卷，整個童年都是灰色的……..
於是在資訊爆炸的時代中，在許多價值中折衝的我，覺得反而很難決定自己教育孩子的走向………
推薦一個部落格http://carol541106.pixnet.net/blog
就是這個部落格讓我覺得，原來不上安親班也可以有別的選擇~~
整理照片看到小E夏天的照片，看起來肉肉的，我最喜歡小E穿的少了!!
留言列表
